وکالت بلاعزل و...

یا ضمن عقد وکالت ،اسقاط حق کردیم یا وکالت را ضمن عقد لازم شرط کردیم.

اگر وکیل را عل کند وکالت بلااثر است.

اگر شخصی من را وکیل کند عقد وکالت مستقل است ضمن عقد دیگری نیست.

لکن ضمن عقد وکالت ،حق عزل وکیل را به مدت ده سال از خود سلب و ساقط می کنم.مشکلی ندارد . چون ساقط کردن جزئی از حقوق مدنی است.(ساقط کردن قسمتی از حق به طورجزئی صحیح است.)

اگر من قبل از ده سال بیایم وکیل را عزل کنم اثر حقوقی دارد و شما وکیل من نیستید؟

شخص الف به شخص ب خانه خود رافروخته(عقدلازم:بیع) و به وی وکالت(عقدجایز) داده لکن حق عزل وکیل را از خود سلب و ساقط نموده است

عقد جایز (وکالت)ضمن عقد لازم شرط شده.معامله غیرقابل فسخ است چه عزل وکیل سلب و ساقط شود چه نشود. اما اگر من عزل کنم این عزل تاثیر دارد؟خیر اثر ندارد(وکالت بلاعزل)

شرط نتیجه منفی حتما باید ضمن عقد لحاظ شود.

شرط نتیجه منفی داریم یا نداریم.

نظر دکتر کانوزیان:نداریم

دکتر شهیدی:داریم

ایقاع را می توانیم اصولا به عنوان شرط نتیجه بیاوریم.به جز عقود تشریفاتی همانند طلاق

اسقاط حق ایقاع است نه عقد

اسقاط حق ازدواج خلاف قوانین آمره و اخلاق حسنه است.شرط باطل است چه قصد ازدواج داشته باشد چه نداشته باشد.

اسقاط

1-کل حقوق

الف-به طورکلی-

ب-به طور جزئی-

2-قسمتی از حقوق

الف-کلی-

2-جزئی+

 

منظور کردن اعضا و جوارح انسان به عنوان مهر

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/05/25
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن

موضوع

منظور کردن اعضا و جوارح انسان به عنوان مهر

پرسش

آیا اعضا و جوارح انسان می‌تواند به‌ عنوان مَهر زن در نظر گرفته شود؟

نظر هیئت عالی

مستفاد از مواد 214 و 215 و 959 و 960 و 975 و 1078 و 1082 قانون مدنی، هر چند در عرف و عالم پزشکی بعضی از اعضا و جوارح بدن انسان، نظیر کلیه، واجد نوعی ارزش مالی بوده و خرید و فروش می‌شود‌، در فرض سوال قطع نظر از این‌که در حال حاضر تملک قلب انسان یعنی انتقال قلب از بدن انسان زنده به بدن شخص زنده دیگر عملاً امکان‌پذیر نبوده و قانونی هم نمی‌باشد و لذا قلب انسان قابلیت جابه جایی و خرید و فروش نداشته و بالفعل واجد ارزش مالی نیست، بنابراین، تعیین قلب مرد به‌ عنوان مَهر همسر موجه نبوده و در صورتی‌که قلب مردی به‌ عنوان مَهر تعیین شده باشد زوجه مستحق دریافت مَهرالمثل است.

نظر اتفاقی

بر اساس ماده 1078 قانون مدنی مَهر باید مالیت داشته و قابل تملک باشد. هر چند بعضی اعضا و جوارح انسان هم اکنون معامله و خرید و فروش می‌شود، با توجه به ماده 1082 قانون مدنی به مجرد عقد، زن مالک مَهر می‌شود و می‌تواند هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بکند. لذا هر چند مثلاً قلب مالیت داشته باشد و قابل خرید و فروش باشد، شرایط به کیفیتی نیست که زوجه وفق ماده 1082 قانون مدنی عملاً بتواند هر وقت که بخواهد مالک آن گردد و یا هر نوع تصرفی که بخواهد در آن بکند. لذا تعیین چنین مَهری مبنای قانونی و شرعی ندارد.