دانشجویان کارشناسی ارشد مهندسی برق کنترل

Role of Ethics in Civil Liability Focusing on the Principles of Carrier’s Civil Liability

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۶:۳۲ ب.ظ
  • فرزاد تات

در (شرط است پس عوض قرارداد نیست جنبه فرعی دارد.)قراردادصلح،یکی ازطرفین متعهد می گردددر ازای مالی که به او منتقل می شود، هر ماه مبلغ معینی به دیگری و در صورت فوت متصالح،به فرزندان او پرداخت کند. درصورتی که در زمان عقد، متصالح فرزندی نداشته باشد،تعهد یاد شده چه تعهدی است و حکم آن چیست؟

1-تعهد به نفع معدوم-باطل است.

2-عوض قرارداد-صرفاً درحق متصالح نافذ است.

3-عوض قرارداد-صحیح است.

4-شرط تعهد به نفع ثالث-صحیح است.براساس ماده 769ق.م*

در صلح اگر جنبه فرعی پیدا کند تعهد به نفع معدوم صحیح است.در صلح تعهد به نفع معدوم استثنائا صحیح است.

در زمان عقد فرزند ندارد در زمان عقد شرط به نفع معدوم است ولی مم است بعدا صاحب فرزند شود.

  • فرزاد تات

تعهد به نفع ثالث استثناء بر اصل نسبی بودن قراردادها است.

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۶:۱۳ ب.ظ
  • فرزاد تات

کدام مورد صحیح نیست؟

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۵:۳۲ ب.ظ

1-دربعضی از موارد تعهد به ضرر ثالث(تعهد بر فعل ثالث) ممکن است.(باطل نیست)اگر خود ثالث رضایت بدهد می شود.

2-تعهد به نفع ثالث استثناء بر اصل نسبی بودن قراردادها است.

3-درتعهد به نفع ثالث،قبول ثالث شرط(شرط صحت) است.شرط نیست.

4-در تملیک به نفع ثالث،قبول ثالث ضرورت داردلازم است برای استقرارش.اگر می گفت شرط است اشتباه بود.

  • فرزاد تات

اگر عوضین نامشروع باشد قرارداد باطل است.

1-هریک از مشروط له و ثالث ذینفع ،حق فسخ را دارند.

2-فقط ذی نفع ثالث ،حق فسخ قرارداد را دارد.

3-فقط مشروط له،حق فسخ قرارداد را دارد.

4-قرارداد باطل است.

  • فرزاد تات

در بیمه عمر اگر ثالث را مشخص نکردیم به ورثه تعلق می گیرد.

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۵:۲۵ ب.ظ
  • فرزاد تات

یک نفر تعهد به انجام کاری دارد یک نفر می تواند متعهد را الزام کند...

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۴:۵۹ ب.ظ

کسی که از الزام نفع می برد می تواند الزام کند.

ثالث از تعهد مشرو علیه به اجرای شرط نفع می برد.

 

پس حق الزام ملتزم یا مشروط علیه را دارد.

اگر جایی ثالث حق الزام ندارد دیگر راهی ندارد حق فسخ ندارد.

اگر آمدیم شرط تملیکی را که حتما باید ثالث قبول کند.آمدیم اجراء کنیم.و ثالث قبول نکرد.

ثالث برای استقرار شرط باید قبول کند جایی که تملیکی است جایی که انتقالی است.ثالث باید قبول کند.حالا اگر ثالث قبول نکرد تکلیف چیست؟

اصولا در حق مشروط له اجرا می شود.استثناء:آن تعهد مقید به شخص ثالث باشد.مثل درمان و معالجه.سرایدار خانه فروش رفته دارای داندان خراب است . شرط ضمن عقد کنیم مادامی که عقد می خواهد محقق شود دندان های سرایدار توسط مشتری یا خریدار درست شود.اگر ثالث گفت نمی خواهم سرایدار قبول نکرد برویم دندان های شارط را درست کنیم؟قرارداد درمان و معالجه نسبت به شخص خاصی.مقید به ثالث.

ارادی نمی توانیم حق ثالث را از بین ببریم.

جایی که تعهد به نفع ثالث جنبه اصلی داشته باشد مثل قرارداد بیمه(بیمه عمر).این جا به طور خاص(نه صلح) درقرارداد بیمه قانون گذار ما در قانون بیمه گفته که بیمه گذار می تواند آن ثالث را تغییر بدهد.

تعهد به نفع ثالث اصلی است ولی بیمه گذار(شخص بیمه پرداز) استثنائا حق دارد ثالث را تغییر بدهد.جنبه استثنایی دارد قابل تسری نیست.

درهرصورتی در قرارداد بیمه عمر می تواند ثالث را تغییر بدهد.

ربطی به این ندارد که قالث رد کند.

رد هم  نکند باز هم می تواند ثالث را تغییر بدهد.

ثالث نمی تواند نقشش را عوض کند.

 

 

 

 

 

 

 

 

  • فرزاد تات

نوآوری،سنت حسنه

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۴:۳۹ ب.ظ

درس اخلاق آیت الله العظمی جوادی آملی مسجد اعظم قم 16آذرماه 1402

یکی از اقسام اجتهاد،نوآوری است.این بدعت نیست،سنت است،یک کسی جامعه شناس،اقتصاددا،راهنما و یا مبتکر خوبی است؛او می تواند کار وب بکند و نوآوری داشته باشد؛(من سن سنه حسنه کان له اجرها...))...

  • فرزاد تات

اخلاق وکالت از زبان دکتر ناصر کاتوزیان

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۲:۰۵ ب.ظ
  • فرزاد تات

معضلات تعامل فقه و حقوق در ایران

فرزاد تات | دوشنبه, ۳ ارديبهشت ۱۴۰۳، ۰۲:۰۰ ب.ظ

 

 

  • فرزاد تات