یک نفر تعهد به انجام کاری دارد یک نفر می تواند متعهد را الزام کند...
کسی که از الزام نفع می برد می تواند الزام کند.
ثالث از تعهد مشرو علیه به اجرای شرط نفع می برد.
پس حق الزام ملتزم یا مشروط علیه را دارد.
اگر جایی ثالث حق الزام ندارد دیگر راهی ندارد حق فسخ ندارد.
اگر آمدیم شرط تملیکی را که حتما باید ثالث قبول کند.آمدیم اجراء کنیم.و ثالث قبول نکرد.
ثالث برای استقرار شرط باید قبول کند جایی که تملیکی است جایی که انتقالی است.ثالث باید قبول کند.حالا اگر ثالث قبول نکرد تکلیف چیست؟
اصولا در حق مشروط له اجرا می شود.استثناء:آن تعهد مقید به شخص ثالث باشد.مثل درمان و معالجه.سرایدار خانه فروش رفته دارای داندان خراب است . شرط ضمن عقد کنیم مادامی که عقد می خواهد محقق شود دندان های سرایدار توسط مشتری یا خریدار درست شود.اگر ثالث گفت نمی خواهم سرایدار قبول نکرد برویم دندان های شارط را درست کنیم؟قرارداد درمان و معالجه نسبت به شخص خاصی.مقید به ثالث.
ارادی نمی توانیم حق ثالث را از بین ببریم.
جایی که تعهد به نفع ثالث جنبه اصلی داشته باشد مثل قرارداد بیمه(بیمه عمر).این جا به طور خاص(نه صلح) درقرارداد بیمه قانون گذار ما در قانون بیمه گفته که بیمه گذار می تواند آن ثالث را تغییر بدهد.
تعهد به نفع ثالث اصلی است ولی بیمه گذار(شخص بیمه پرداز) استثنائا حق دارد ثالث را تغییر بدهد.جنبه استثنایی دارد قابل تسری نیست.
درهرصورتی در قرارداد بیمه عمر می تواند ثالث را تغییر بدهد.
ربطی به این ندارد که قالث رد کند.
رد هم نکند باز هم می تواند ثالث را تغییر بدهد.
ثالث نمی تواند نقشش را عوض کند.
